舆论审判？法治社会的奇谈怪论与权力悖论

哎呀，真是世风日下！有人竟大胆鼓吹马树山有罪、李贵富无辜，还拿发李贵富照片如临大敌般警告侵权。真是一出啼笑皆非的大戏！

某县政府的疑似洗白发言更是令人哑然失笑，称马树山案恐开舆论审判恶例，似乎法治社会中，未经法院裁决，舆论就得闭嘴。网络上流传李贵富肖像，他们便疾呼违法。嘿，舆论监督的原则被他们以法律名义巧妙绕过，仿佛只有法院能断是非，舆论只能噤若寒蝉。

然而，首先违背法律精神的，恰是那种不待纪委监委查明事实就抓举报人的行为，让人不得不怀疑其动机。高检已明确三个错，这岂非打脸？您心目中的理想状态，是否就是全民沉默？对于法律的理解也颇为片面，起诉与否，检察院说了算而非法院。迁西县这场风波，无疑将成为历史的一记响钟，相关人物注定在史册留名。试问，若无舆论监督，冤假错案又将几何？打击报复举报人，本身就是违法行为，检察院撤诉难道还不够清晰吗？不起诉还需法院来背书？

再者，网络世界并非某些人为博眼球、谋私利而任意诽谤他人、造谣生事、扰乱秩序、传播有害信息的法外之地。规范网络尤其是自媒体，早已箭在弦上，不得不发矣！讽刺的是，有些人一边标榜法治，一边却试图压制舆论监督，真是对法治精神的最大讽刺。