声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
在古代，人死之后会被装进棺材，一整个埋到坟墓里，等待着尸骨慢慢地腐烂。
而进入现代之后，火葬流行了起来，人死后会被送往火葬场火化，变成一小盒骨灰，再被送还给家人。
但英国明显更超前，他们提出水葬的新概念。和火葬不同，水葬将通过碱性水解的方式来消灭尸体。
那么，这样的死亡方式有什么优点，又真的能像火葬一样被普遍推广吗？
在阅读此文之前，麻烦您点击一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
什么是水葬？
根据英国《卫报》和《每日邮报》在2023年的报道，英国最大的殡葬服务商宣布将在当年年末推出一种叫做水焚葬的服务。
即通过特殊的碱性水解的方式，把遗体装在可生物降解的袋子之中，然后再把这个袋子放进95%是加压水和5%是碱液的容器里。最后，通过160度的高温煮沸，将遗体溶解。
在这种无焰的溶解过程当中，遗体的脂肪和各种组织在四小时内就可以被热水和碱液溶解，剩下的就是白森森的尸骨。
而剩下的尸骨则会由专业的工作人员来粉碎，再装到骨灰盒中，还给亲属。
乍一看，水葬和火葬的区别好像只是形式而已，毕竟都是要将脂肪和组织溶解，最后把遗体化成骨灰还给亲属；
在这一点上，水葬和火葬其实差不多，也难怪水葬的全称叫做水焚葬了。
那么，既然都差不多的话，英国又为何要推行水葬呢，和火葬相比，水葬的优势又在哪里呢？
水焚葬的优势
英国之所以推行水焚葬，其实是从环境保护的角度来考虑的。研究表明，水焚葬不会释放有毒气体，也不会对空气造成污染，和会释放二氧化碳和有毒气体的火葬比起来，水焚葬的确是一种更加可持续的选择。
根据水焚葬设备的供应商称，水焚葬不仅对环境的污染小，而且消耗的能源也很少水葬消耗的能源只有火葬的1/7。
为了更好的普及和推行水焚葬这一服务，该供应商还专门在英国进行了民意调查。
调查数据显示，绝大多数英国人都不了解这一焚葬的方式，但是在了解之后，有大约三成的人民表示会在未来选择水焚葬。
不过，虽然水焚葬才刚刚开始在英国推行，但是英国却并不是唯一一个推行水葬的国家。其实这一焚葬方式已经在美国、加拿大等国流行起来了。
确实，出于环境的角度考虑，水葬确实比火葬更占优势，为了推广这一焚葬方式，已经有名人身先士卒体验了一番；
在三年前去世的著名南非黑人大主教，同时也是反种族隔离的领袖德斯蒙德·图图就采用了水焚葬作为自己的死亡方式，他也是迄今为止，通过水葬办理死亡的最知名的人物。
但值得一提的是，水焚葬虽然环保，但却也有一个不可忽视的缺点，那就是价格昂贵。
毕竟这种焚葬方式需要很多水，可水又是我们现在比较稀缺需要保护的资源，所以这些用于焚葬的水肯定不能直接倒掉，而是需要多项方式来进行环保处理，这就意味着水葬的成本更高；
光是对废水的处理会占成本的50%，如果转换成人民币的话，可能需要成本约是三千到四千元，而普通火化的费用只需要千元左右，这样一比，两者的优点和缺点也就高下立见了。
除此之外，新加坡《海峡时报》也有针对水焚葬的相关报道。不过这一报道提到的焚葬并非是对人的，而是针对宠物的。
没错，水焚葬已经在宠物界流行了起来，而且使用水焚葬的主人们还可以将宠物的骨灰作为肥料，就算是丢掉也不会污染环境。由此可见，水焚葬的热潮已经悄然开始兴起了。
在人的一生当中，出生的条件和环境是无法选择的。但是之后走的每一步，都带有极大的个人自主性，尤其是死亡。
除却疾病、意外和自然死亡，我们可以自由选择在什么时候离开这个世界，也可以选择通过什么方式来死亡。
但话说回来，选择什么样的死亡方式是人的自由，虽然水焚葬的确对环境的伤害小，但这也不是我们道德绑架别人非要用水焚葬的理由。
在社会压力颇大的今天，我们希望每个人都能好好生活，珍惜生命，并且长命百岁，有人送终。
信息来源：
光明网 2023-07-04 英国将首推水葬：遗体以160度高温煮沸，4小时内溶解脂肪和组织
