中国欧亚事务特使李辉，早些时候已经抵达俄罗斯，并与俄方副外长加卢津就俄乌冲突交换意见，不过没有跟俄罗斯总统普京见上一面。

这是李辉特使时隔一年以来，第二次就俄乌冲突开展穿梭外交。俄罗斯作为第一站，其实悬念是最低的，毕竟中俄关系就摆在那里，而且对于中国的客观公正立场，俄罗斯也是高度赞赏。

不过，在两方代表谈完以后，中俄外交部在各自的通报中，侧重点是各有不同，但出现这种情况很正常，俄罗斯毕竟是冲突的当事方，而我们是调解方，看待事情的角度，或多或少存在差异。

我们这边，主要是强调，乌克兰危机全面升级已经满两年。这里的一个潜台词是，在中方看来，乌克兰危机严格上可以追溯到2014年，俄乌冲突是双方矛盾的总爆发。

而两年时间下来，两边的矛盾并未缓和多少，甚至还变得更加尖锐。但越是这个时候，就不能放弃对话的努力，尤其要对交流沟通持沟通态度。如果稍有松懈，就有可能导致危机全面升级，到时候就不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的矛盾，而是更大范围的地区危机。

所以我们才不断强调，乌克兰危机必须要通过政治解决，这也是我们的一贯立场。

对于中方的看法，俄罗斯副外长加卢津也表示了赞同。不过赞同是一回事，在具体的解决方案上，俄罗斯肯定有自己的想法。

不过我们这一趟穿梭外交，并不寻求毕其功于一役，而是尽可能地为劝和促谈争取最大公约数。更何况，俄乌冲突的最终解决方案，需要俄乌自己来谈，中方现在要做的，是为双方提供一个台阶下。如今中俄已经有基本的共识，其他方面就没有必要过分强求。

而在俄罗斯外交部的通报中，则是重点指出，中俄双方都一致同意，西方和乌克兰对俄罗斯最后通牒式的要求，以及在此基础上的对话，非但不能作为和谈的基础，而且也只会损害政治解决的前景。

另外，中俄也都认为，如果想要考虑政治解决乌克兰危机，就离不开俄罗斯的参与，同时也要考虑俄罗斯的安全利益。

话说到这个份上，俄罗斯其实就是在利用中方穿梭外交得到国际社会普遍关注的档口，向西方变相地提出自己的条件了。

这里就要提一句，乌克兰对俄乌冲突的解决方案，主要围绕总统泽连斯基这段时间不断推动的和平公式。虽然得到了西方的普遍响应，但由于条件过于苛刻，俄罗斯这边一直嗤之以鼻，明确表示，不可能基于这种条款进行谈判，还批评乌克兰政府没有诚意。

不过乌克兰并未因此动摇，还打算在不久后的和平峰会上，继续推销这个方案，也向中方发出了邀请。不过中方至今没有给出明确答复。

俄罗斯专门要把这一点拎出来讲，其实是想传达一个信号，那就是不仅仅是俄罗斯反对西方的和平方案，就连以中国为代表的全球南方国家，也持保留意见。

现在看来，俄罗斯并不排斥谈判，但现在缺乏与乌克兰直接的沟通渠道，也不指望西方能发挥什么建设性的作用，更不要说考虑俄罗斯的安全利益了，所以只能委托中方，通过这趟穿梭外交向西方带话。

这里补充一句，匈牙利这边，也在设法做欧洲与乌克兰的工作，促成和谈，只是语言比较直白。匈牙利外长就表示，俄乌冲突的和谈越晚开始，对乌克兰越不利，俄罗斯最近这段时间，在正面战场上取得了有目共睹的进展。

匈牙利也是在劝乌克兰，现在时间在俄罗斯一边，就该正视现实。不过乌克兰这边，可能还是想再多拖延几天，一方面泽连斯基才与欧洲签署了长期的援助协议，前线还不至于弹尽粮绝，没理由这么早让步；

另一方面，美国国会也在审议新一轮的对乌援助法案。这才是乌克兰最后的救命稻草，不过审议结果，要三月中旬以后才能见分晓。除非美欧都不打算继续援助，乌克兰可能才会死心。

而且我们实事求是地说，在和谈问题上，乌克兰在关键地方，还是得看西方的脸色，只说灵活度的话，是不如俄罗斯的。

另外值得一提的是，中俄这次就乌克兰危机交换意见，俄罗斯这边的接待规格中规中矩，总统普京并未接见李辉。这就让人想起，去年李辉特使第一次穿梭外交，也没见上普京。

反而乌克兰这边，外长库列巴到总统泽连斯基，去年都出来跟李辉特使见了一面。如果今年，乌克兰这边还是以最高规格接待李辉，那么这种反差，就比较耐人寻味了。